Eleições no Brasil atraem uma avalanche de dossiês

  Galeria de fotos     De tempos em tempos, os jornais e revistas estampam manchetes com um pé no escândalo e o outro no denuncismo. Em geral, elas aparecem em períodos eleitorais motivadas por dossiês ou revelações bombásticas de dissidentes de grandiosos esquemas de corrupção envolvendo grandes figurões da política nacional. O atual cenário […]

 
Galeria de fotos
 
 

De tempos em tempos, os jornais e revistas estampam manchetes com um pé no escândalo e o outro no denuncismo. Em geral, elas aparecem em períodos eleitorais motivadas por dossiês ou revelações bombásticas de dissidentes de grandiosos esquemas de corrupção envolvendo grandes figurões da política nacional.

O atual cenário não é diferente. A duas semanas das eleições, a enxurrada de denúncias é tão grande que o eleitor tem até dificuldade para entender quem está sendo acusado de quê. Enquanto isso, a Justiça tenta, sem sucesso, apurar a contento as denúncias que saem quase em ritmo de linha de produção.

"É típico da democracia que o período eleitoral concentre esse grande número de denúncias, porque o candidato está sujeito a mais investigação e há a disputa pelo poder", opina o cientista político Luiz Aureliano. Já na visão do também cientista político Paulo Roberto Leal, "a onda de dossiês e escândalos, apesar de não ser ilegítimo, não ajuda a democracia, porque abdica-se da discussão de propostas para um jogo que deixa um cheiro de chantagem no ar".

Ambos concordam, no entanto, que a atual onda de denúncias deverá ter pouco efeito eleitoral. "Já existe uma descrença natural do eleitor que acaba não assimilando essa avalanche de denúncias. Como não há tempo hábil de comprovar o que de fato é verdade, o eleitor acaba ignorando as denúncias", diz Aureliano.

Paulo Roberto Leal concorda que "a banalização dos escândalos faz com que haja cada vez menos efeitos". E finaliza: "Nunca aparecem os conteúdos dos dossiês. Fica a denúncia pela denúncia. Isso mostra uma opção equivocada dos candidatos de se esquecer da discussão programática de ideias para se investir na espionagem".

Histórico. A onda de dossiês no Brasil não é nova. Em 1995, o dossiê da pasta rosa, feito no governo Sarney, denunciava irregularidades já na primeira eleição da redemocratização, em 1990. Em 1998, no governo FHC, documentos falsos acusavam o presidente e a cúpula do PSDB de lavagem de dinheiro.

Em 2002, a vida da então pré-candidata à Presidência Roseana Sarney foi devassada por um dossiê, que a levou a desistir da candidatura. No ano de 2006, Daniel Dantas apareceu nos jornais como mentor de um dossiê que tentava incriminar o presidente Lula e seus principais ministros. Também em 2006, documentos forjados por integrantes do PT paulista, chamados de "aloprados" pelo próprio presidente Lula, tentavam ligar o então governador de São Paulo, José Serra, à máfia dos sanguessugas.

Escândalos
Números.
Desde a redemocratização do país, em 1989, o Brasil já assistiu a quase duas centenas de escândalos – da pasta rosa à quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo. Contando o caso Erenice, são 171.

 
Watergate
Nos EUA, por menos caiu Nixon
 

Em 1972, um caso de tentativa de espionagem – que no Brasil dos dias atuais soaria quase como corriqueiro – foi o responsável pela queda do então presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon.

O episódio, conhecido como escândalo de Watergate, ganhou repercussão quando cinco pessoas foram detidas na sede do Comitê Nacional Democrata, no complexo Watergate, em Washington, tentando fotografar documentos e instalar aparelhos de escuta.

Bob Woodward e Carl Bernstein, repórteres do jornal “The Washington Post”, dedicaram meses à investigação do assunto, chegando a indícios de que a invasão teria a conivência da Casa Branca. A confirmação veio de uma denúncia anônima, de alguém que se identificou apenas como “garganta profunda”, que confirmou que o presidente Nixon, que era do Partido Republicano, sabia das operações ilegais.

Durante a investigação oficial que se seguiu, foram apreendidas fitas que continham gravações que demonstravam a participação do ex-presidente Nixon no esquema de espionagem.

O escândalo tomou conta dos Estados Unidos e tornou insustentável a situação de Nixon no comando do país. Dois anos depois de estourada a denúncia, o presidente assinava sua carta de renúncia, no dia 8 de agosto de 1974. A renúncia abreviou o processo de impeachment, que já tramitava no Congresso. Nixon já havia sido presidente do país de 1968 a 1972, e o caso Watergate aconteceu durante a reeleição.

Revelação. Somente após 30 anos do escândalo, a identidade do “garganta profunda” foi revelada. Tratava-se do então vice-presidente do FBI, W. Mark Felt. (PG)