Presidente do Sintsepmi confirma recebimento de notificação extrajudicial e aponta suspeitos de agressão; Prefeitura de Itabira apura o caso
O Executivo afirma que solicitou a identificação dos supostos envolvidos para viabilizar eventuais responsabilizações e reiterou que a contranotificação do sindicato será respondida dentro dos trâmites institucionais
A presidente do Sindicato dos Trabalhadores e Servidores Públicos Municipais de Itabira (Sintsepmi), Graziele Vieira Cachapuz, confirmou que recebeu e respondeu a notificação extrajudicial que havia sido enviada pela Prefeitura de Itabira na última semana, após ela ter feito declarações públicas sobre supostas agressões físicas e verbais sofridas durante a inauguração da Unidade Básica de Saúde (UBS) do bairro Campestre, no dia 28 de março. O caso segue sob apuração do Executivo.
A notificação – enviada pela Secretaria Municipal de Administração e Governança e pela Procuradoria-Geral do Município – solicitava esclarecimentos sobre o ocorrido e paralisou as negociações do Acordo Coletivo de Trabalho (ACT 2026) até que haja esclarecimento dos fatos. Inicialmente, Grazi Cachapuz disse que não havia sido formalmente notificada. Posteriormente, explicou que o documento foi localizado na caixa de spam do e-mail do sindicato. “A gente identificou depois que ela tinha ido para o spam e já respondeu essa notificação. Agora estamos aguardando o retorno da prefeitura para dar continuidade às negociações”, afirmou.
Graziele também afirma que já conseguiu identificar ao menos dois nomes de pessoas que teriam participado das agressões. Segundo ela, os nomes foram incluídos na resposta enviada ao Executivo, mas não foram divulgados publicamente. A sindicalista também relatou que sofreu empurrões durante a manifestação e que a situação só foi contida após intervenção de secretários municipais.
Em nota oficial, a Prefeitura de Itabira informou que a manifestação apresentada pelo sindicato está sendo apurada. Sobre as denúncias, o Executivo disse que o boletim de ocorrência registrado no dia 1º de abril (quatro dias após o evento e dois dias depois do envio da notificação) não aponta autores nem individualiza condutas. A administração municipal afirmou ainda que realizou apuração interna, com análise de imagens e escuta de pessoas presentes no evento, e que, até o momento, não foram identificados indícios de agressão.
Ainda na nota enviada pela gestão municipal à DeFato, a inauguração contou com cobertura da imprensa e apoio da Polícia Militar de Minas Gerais, sem registro de ocorrências no momento dos fatos. A prefeitura também afirma que solicitou a identificação dos supostos envolvidos para viabilizar eventuais responsabilizações e reiterou que a contranotificação do sindicato será respondida dentro dos trâmites institucionais.
Enquanto isso, as negociações para o acordo coletivo de 2026 seguem indefinidas.
Confira a nota na íntegra:
“A Administração Municipal informa que recebeu a manifestação encaminhada pela presidência do sindicato, a qual está sendo analisada pelos setores competentes. No que se refere às alegações de agressão, foi apresentado um boletim de ocorrência registrado em meio eletrônico no dia 1º de abril, em nome da própria presidente. O documento traz um relato dos fatos, porém não indica de forma objetiva possíveis autores, nem individualiza condutas.
Desde o primeiro momento, a Administração solicitou a identificação dos supostos envolvidos, justamente para viabilizar a adoção das medidas cabíveis. No entanto, diante da ausência dessas informações, fica inviável, neste momento, qualquer encaminhamento no sentido de responsabilização.
Paralelamente, a gestão municipal realizou apuração interna, com a análise de imagens disponíveis e a escuta de pessoas presentes no local. Até o momento, não foi identificado qualquer indício de ocorrência de agressão. Ressalta-se ainda que se tratava de um evento público, com ampla cobertura de veículos de imprensa e apoio da Polícia Militar, não havendo registro de intercorrências na ocasião, tampouco lavratura de boletim de ocorrência naquele momento. O registro apresentado ocorreu posteriormente, após o envio de notificação extrajudicial.
Por fim, a Administração esclarece que a contranotificação apresentada pelo sindicato encontra-se em análise e será respondida dentro dos trâmites institucionais adequados”.