* Matéria produzida em colaboração com o jornalista Victor Eduardo.
A implantação do campus local da Universidade Federal de Itajubá (Unifei) é considerado um dos importantes pilares para a diversificação econômica de Itabira. Porém, o atraso na construção de três novos prédios da instituição tem sido alvo de muita discussão — sobretudo no meio político da cidade. Em janeiro, o presidente da Câmara Municipal, Heraldo Noronha Rodrigues (PTB), em entrevista ao portal DeFato, afirmou que vai propor a criação de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar a morosidade nas obras de expansão da faculdade.
Em fevereiro, termina o recesso parlamentar e e primeira reunião ordinária de 2023 está prevista para acontecer no dia 7 do próximo mês — e há expectativa de quando a proposta de instauração da CPI da Unifei será levada ao plenário. Para entender esse cenário, a reportagem da DeFato conversou com os vereadores itabiranos sobre a iniciativa de Heraldo Noronha. Confira:
Favoráveis
Carlos Henrique da Silva “Carlinhos Sacolão” (PSDB):
“Eu sou a favor. Era pra eu ser contra, mas sou a favor, está precisando mesmo, tá uma vergonha aquele trem. Já era para estar em um estágio mais avançado, está indo a passos de tartaruga. A responsabilidade da Prefeitura não é do mesmo tamanho que a da Vale, a proporção é muito diferente. Era pra Vale dar a obra de graça, porque aqui é o berço da Vale, aqui que a Vale passou a existir. A Vale está dando R$ 100 milhões, R$ 100 milhões é esmola.
A Vale pode dar R$ 1 bilhão para acabar com esse trem e fica de miséria. Eu tenho vergonha da Vale. Quanto à Prefeitura, pelo que eu venho conversando, esse ano vai dar uma arrancada violenta lá. Eu ando pressionando o prefeito [Marco Antônio Lage, PSB] e ele falou que vai dar uma arrancada lá. Vou aguardar até março, se não acontecer nada eu vou descer o pau também”.
José Júlio Rodrigues “do Combem” (PP):
“Penso que se há dúvidas sobre o processo deve-se fazer. Transparência no serviço público é obrigação de todos nós. Afinal, a CPI existe para isso. Acho um absurdo. Estamos vivenciando um grande problema em relação ao futuro de Itabira. A Unifei, enquanto instituição de ensino, é um viés para minimizar essa lacuna. Itabira está há, pelo menos, dez anos atrasada com esse processo. O município precisa fazer sua parte. Até o momento, não fez”.
Júlio César de Araújo “Contador” (PTB):
“Em suma ocorre que as obras da Unifei – campus Itabira estão praticamente inertes há mais de dois anos. É bom lembrar que, no ano passado, a maioria dos vereadores estiveram no campus da Unifei e não gostaram do que viram e o que ouviram durante as conversas, no tocante ao desempenho das execução das obras. Tudo parece indicar que o cronograma das obras não estão sendo cumprido, acredito que após análise do cronograma e visto que o atraso não tenha coerência com intempéries meteorológicos é válido a proposta de CPI.
Com a instauração da CPI, teremos oportunidades para informar a comunidade itabirana, com mais objetividade, os reais motivos dos atrasos e a apuração dos seus responsáveis pela morosidade na execução das obras. A conclusão das obras faz parte das antigas propostas do desenvolvimento e diversificação econômica de Itabira”.
Luciano Gonçalves dos Reis “Sobrinho” (MDB):
“Sou a favor de qualquer procedimento que traga transparência, sobretudo assunto de interesse público. Precisamos dar uma resposta para a população sobre o motivo do atraso das obras da Unifei, afinal de contas, além dos cursos, a tão sonhada diversificação econômica da nossa cidade é muito esperada por todos nós. Estivemos em visita de fiscalização no ano passado e o que pude constatar é que as obras estão caminhando muito devagar, e longe do cronograma inicial. A CPI vai esclarecer pontos importantes que precisamos saber. Nossa população precisa de respostas”.
Neidson Dias Freitas (MDB):
“O presidente está certo e vai ter o meu apoio, vai ter o meu voto pra constituir a comissão. A gente precisa de levantar realmente o que está acontecendo, são dois anos que as obras da Unifei estão praticamente paradas e o Prefeito até então não deu até uma satisfação pra população itabirana. É um jogo de empurra e ele quer responsabilizar a Vale, mas a gente entende que essa é uma responsabilidade também da Prefeitura, que não teve capacidade de gerir esse contrato, que já estava em andamento.
A Vale, que se comprometeu com os repasses, informa que os repasses estão em dia e as obras não andam. Então preciso saber o que que está acontecendo. Então a gente vai precisar de ter condição de levantar todas as informações e documentações e a comissão nos dá essa prerrogativa de ter acesso a todas as informações do que está acontecendo e mostrar pra população”.
Roberto Fernandes Carlos de Araújo “Robertinho da Autoescola” (MDB):
“Com certeza a criação da CPI da Unifei, no moment,o tem que acontecer mesmo. A gente tem que apurar os fatos pra ver porque que está daquela forma. Concordo plenamente [com a CPI]. Lembro que fui no ano passado acompanhar, ver como estava o andamento e vi um canteiro de obra todo parado, nada, ninguém. Eu falei: ‘gente como que isso vai funcionar? E aí? É só a gente que perde’. Inclusive eu já tô me oferecendo pra fazer parte da CPI, eu quero participar, acompanhar de perto”.
Rodrigo Alexandre Assis Silva “Diguerê” (PTB):
“Toda a medida que busca o esclarecimento dos fatos é importante e a [CPI é a] ferramenta que a Câmara tem pra isso. Depois de ter cobrado várias vezes os secretários, secretários que trocaram de pastas várias vezes, não tivemos nenhum resultado prático e eu acho que a CPI é viável sim. E que seja uma CPI que vai trabalhar com muita seriedade pra desvendar o real problema, já que a Vale informa que faz os repasses firmados no convênio e o município às vezes reclama da forma que esses repasses são feitos, aí fica um empurrando pro outro e a cidade perde com isso porque o projeto Unifei é maior que os governos, ele precisa ser prioridade pra qualquer gestor que ali estiver. E a gente tem visto que não tem sido prioridade no atual governo porque já se passaram três secretários na pastas e ele não andou. Então é isso, sou favorável sim”.
Rosilene Félix Guimarães (MDB):
“Penso que a Unifei é um vetor importante para a diversificação econômica de Itabira e precisamos fazer o nosso papel, enquanto parlamentares, para que o projeto se torne realidade. O certo é que não dá mais para a ficar neste jogo de empurra e as obras praticamente paradas. Sinceramente não consigo entender o porquê de tantas entraves. Não sei se é má vontade política ou se a Prefeitura de Itabira, além de não conseguir trazer algo novo para a cidade, também não consegue dar continuidade às obras que já estavam em andamento.
Estivemos (eu e o presidente Heraldo) reunidos com a Vale no dia 19 de janeiro e a mineradora nos garantiu que os repasses estão atendendo aos critérios estabelecidos no contrato. Foram dois repasses de R$ 10 milhões, sendo que o último ocorreu no dia 8 de março de 2022, no entanto, para que o próximo aconteça, é preciso que a Prefeitura envie a prestação de contas. Se a Prefeitura não der celeridade, os repasses não acontecem”.
Sidney Marques Vitalino Guimarães “do Salão” (PTB):
“A Unifei é uma das poucas alternativas que Itabira tem para superar a exaustão do minério. Qualquer prefeito que tem amor a cidade prioriza a Unifei, faz dela o principal investimento e mais procura agilizar suas obras. Nós estamos vários anos atrasados com a diversificação econômica da cidade. Tratar com desdém, não priorizar, colocar em passos de tartaruga é caso de CPI mesmo e dever ser punido severamente. Eu assino com Heraldo nessa CPI até de olho fechado. O itabirano precisa saber o que está por trás desse atraso. Temos que investigar e mostrar para a população”.
Em análise
Júber Madeira Gomes (PSDB):
“Desconheço completamente o que poderia ser o objeto dessa possibilidade apresentada à imprensa pelo presidente da Câmara. Para além disso, existem contratos e termos de parcerias a analisar. Grande parte do recurso destinado às obras são da iniciativa privada, e para antes de quaisquer decisões sobre essa possibilidade, avaliaremos a competência por prerrogativa de função”.
Carlos Henrique de Oliveira (PSB):
“Não vejo problemas em abrir uma CPI, desde que tenha seriedade para conduzir a mesma. Temos aí algumas que fizeram palanque e que não deu em nada, como a da Itaurb [Empresa de Desenvolvimento de Itabira]. Se for pra fazer, é preciso seriedade! O atraso é horrível, sabendo que a Unifei pode ser uma válvula de escape para a economia local, com os novos prédios e, claro, a chegada de novos alunos aquece a cidade em todo setor! Já o município, eu pelo menos estou [em busca de] esclarecimentos para saber se falta boa vontade do município ou da Vale. Quem irá fazer uma parte do repasse ou se é algo relativo às empresas prestadoras de serviço!”.
Reinaldo Soares de Lacerda (PSDB):
“Em relação aos questionamentos, ainda não tive acesso aos cronogramas físicos e financeiros da construção do prédio da Unifei. Portanto, prefiro opinar com embasamento com dados posteriormente”.
Weverton Leandro Santos Andrade “Vetão” (PSB):
“Preciso ter acesso às fundamentações do pedido, pois, o que sei de imediato é somente a fala da imprensa. Acredito que os solicitantes devem apresentar um pedido fundamentado no retorno do recesso, após isso terei elementos suficientes para posicionar”.
Não se posicionaram
Carlos Vicente da Silva “Carlinhos Motorista” (Avante):
Procurado pela DeFato, Carlinhos Motorista disse que não conseguiria responder “porque está viajando”.
Marcelino Freitas Guedes (PSB):
Marcelino Guedes, que também foi procurado pela nossa reportagem, não respondeu ao contato. O espaço segue aberto para ele responder.
Sebastião Ferreira Leite “Tãozinho” (Patriotas):
Ao portal DeFato, Tãozinho Leite declarou que não irá “comenta sobre essa questão uma vez que ele [Heraldo Noronha] não posicionou nada a respeito dessa CPI”.