Vídeo de leitura labial revela bastidores de discussão e expulsões no clássico entre Atlético e Cruzeiro
Segundo o infleuncer, o conteúdo tem caráter informativo e de entretenimento, podendo conter imprecisões devido às limitações
O influencer de leitura labial e dublagem Gustavo Machado publicou, na manhã deste domingo (3), um vídeo com interpretações dos momentos mais tensos do clássico entre Atlético Mineiro e Cruzeiro Esporte Clube, disputado no sábado (2), pela Série A do Campeonato Brasileiro.
Entre os lances analisados pelo dublador estão a discussão entre Renan Lodi e Lyanco após a expulsão do defensor atleticano, além dos diálogos envolvendo jogadores do Cruzeiro com a arbitragem.
Segundo a interpretação apresentada por Gustavo Machado, a discussão entre os atletas do Atlético ocorreu logo após Lyanco receber o segundo cartão amarelo, em lance envolvendo o atacante Bruno Rodrigues. O zagueiro teria contestado a marcação e afirmado que não acertou o adversário, enquanto Renan Lodi respondeu questionando se o companheiro “estava ficando louco”.
Ainda conforme o vídeo, Lyanco também teria demonstrado irritação com a arbitragem, chamando o árbitro de “horrível” após receber o cartão. Com a expulsão, o defensor será desfalque do Atlético na próxima rodada do Campeonato Brasileiro, diante do Botafogo, no próximo domingo (10), na Arena MRV.
“Deixou o jogo ficar assim”
Outro trecho analisado pelo especialista mostra uma conversa entre o meia Matheus Pereira e o árbitro Flávio Rodrigues de Souza após a expulsão do lateral-esquerdo Kaiki Bruno.
De acordo com a leitura labial divulgada, Matheus Pereira criticou a condução da partida e responsabilizou a arbitragem pelo clima tenso do confronto. Na interpretação, o jogador afirma que o árbitro “deixou o jogo ficar assim”, enquanto o juiz rebate, atribuindo a responsabilidade aos próprios atletas.
No post publicado no Instagram, o dublador Gustavo Machado reitera que as interpretações apresentadas no vídeo são baseadas em sua análise técnica de leitura labial e não possuem validade jurídica. Segundo ele, o conteúdo tem caráter informativo e de entretenimento, podendo conter imprecisões devido às limitações da interpretação visual das falas.